Ik maak me niet zo gauw kwaad. Slecht voor je gezondheid. Hoorde daarom mijn ouders en ook ex studenten ooit zeggen dat ze nog nooit mee maakten dat ik met enige stemverheffing sprak.  Duurt een onenigheid me te lang? Dan mag de ander winnen, krijgt die gelijk. Maar nu was het dan wel zo ver. Pissed off.
Voor een beter begrip begin ik bij het begin.   

VERLEDEN JAAR  
Verleden jaar vroeg een dorpsgenoot me of ik een duif wilde bekijken. Hij gaf me een duivin in handen dat de naam 'prul' niet eens waard was. Het betrof een beginnend liefhebber, wilde hem niet te zeer teleurstellen en zei dat die nog uit kon groeien. Ik dacht dat het een jong was, maar het betrof een jaarling.
Ik vond het beter maar niet rond de pot te draaien en zei waar het op stond: ‘Soep’. Toen noemde hij een heel bekende naam. ‘Soort van die? Ook dat zijn niet allemaal goede', zei ik heel subtiel.
Het bleek geen 'soort' van die grote naam te zijn maar een rechtstreekse. Online gekocht. Wat was die man tegen gevallen. Ik heb hier een dochter van Murphy’s Law van Willem en gaf de dorpsgenoot een jong ervan.

DIT JAAR
Maar dit is niet einde verhaal. De geschiedenis herhaalde zich. Verleden week een niet-dorpsgenoot op bezoek gehad die me ook een duif wilde laten zien. Zelfde verhaal. Online gekocht en wat me zo boos maakte? Van dezelfde grote naam. Hijzelf zal die duif wel niet gezien hebben voordat die aangeboden werd, maar heeft wel de verantwoording. Dan maar tijd vrij maken. 
Hoe kan je je zo verlagen voor dat rotte geld als er al zo veel binnen komt. Mannen als Verkerk, de Bruijn, Lambrechts, Eyerkamp kweken ook slechte maar die hebben het hart op de juiste plaats en doen in ieder geval hun best de sportgenoot te voorzien van kwaliteit als ze iets weg geven of verkopen.
Je ziet wel, je hoeft niet aan een boom te hangen om een eikel te zijn.  

TUURLIJK  
Natuurlijk kunnen duiven zoals we dat zeggen ‘mee groeien’. Maar dan moeten de gebreken niet te groot zijn. De vader van S heeft me hier verleden week nog verlost van duiven die vorig jaar uit gesorteerd waren, maar waren blijven zitten. Rommel. Ik had zelf niet het lef ze te ‘ruimen’ omdat ze… uit zulke goede ouders kwamen.  Want dat kan ook !!  Je kan nog zo'n superduif gekweekt hebben, dezelfde ouders bieden geen enkele garantie dat ze dat ooit zullen herhalen. De goede 'uit de hoop halen' kan niemand. Maar duiven kunnen zulke enorme gebreken hebben dat het met 100% zekerheid geen goede kunnen zijn. Schatrijk zijn en dan op zulke duiven online laten bieden vaak door jongere enthousiaste beginnende liefhebbers? Amai.       
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------  

Toegevoegde waarde 

Helder C, een bevriend liefhebber uit Portugal had verleden jaar groot nieuws. Hij ging in het naburige Chaam, mijn geboorteplaats, met duiven spelen. Er werd een hok geregeld, hij kwam hier wat duiven halen en weldra zat het hok vol. Ze waren super gezond, werden goed op geleerd maar op het moment suprême, vlak voor de eerste vlucht sloeg het noodlot toe. Duiven ziek en dat werd navluchten.

RAVAGE
De concurrentie meesmuilde. Zo veel duiven en dan niet mee doen? Lang duurde dat niet. De eerste de beste 'na vlucht' was een nooit geziene ravage met de 22 eerste prijzen, ook in Kring ‘de Langstraat’. Het bleef donderen, weliswaar met de massa, maar dan nog. Wat zou 2025 brengen?
2025 
Dit jaar waren de Portugees en zijn maat Tobias wel meteen paraat. En nu, na 4 vluchten, hebben ze even zoveel overwinningen in de club (15 vliegende leden). Het leidde in Tilburg wel tot insinuaties toen hij zei dat hij alles aan mij dankte.
‘Die met hem (mij) in zee gaan, gaan meteen goed spelen. Kan niet.’
Of veel directer en gemener: ‘Met zijn flesje is goed spelen niet moeilijk.’
Sukkels zijn het. Ze weten niet wat Helder er voor doet. Hoe gedreven hij is.
In Belgie is Bourges de vlucht die er toe doet. Met dat flesje zou ik op die vlucht toch wel mee doen zeker.   

START van seizoen
Verleden jaar schreef ik na de EERSTE vlucht al dat enkele mensen maar beter meteen stopten en andere duiven aanschaften. Met 90 tot 150 duiven spelen en amper een handvol prijzen winnen kan niet.
Men zoekt dan naar uitvluchten als ‘het is maar van zo kortbij’ enzovoorts, maar dat komt echt niet meer goed.  
Of je dat al na èèn vlucht kon zeggen? Helaas wel, zo zou blijken. Nu zijn er weer van die hokken. Die mensen zien niet of een duif een prul is of niet gezond, hebben een maat nodig.

NIEUWSGIERIGHEID  
Een van de charmes van de sport is dat er altijd wel wat is om naar uit te kijken.
- Nieuwsgierigheid prikkelde mij al in mijn tienerjaren. Vele uren op straat gestaan, wachtend op de man die ‘de lijsten’ (uitslagen) kwam brengen.
- Hier is men nu nieuwsgierig naar volgend weekend en de 5^e vlucht van H C.
- Zoals velen afgelopen winter nieuwsgierig waren naar enkelen die in 2024 extreem goed presteerden. Is (bij sommigen) nu inderdaad wel anders.
- Als men een bon koopt is men nieuwsgierig naar wat het brengt, wat trouwens geldt voor alle aanwinsten.
- Men is benieuwd naar het resultaat van nieuwe koppelingen.
- Men is nieuwsgierig hoe duiven trainen.
- Enzovoorts. Kan men e.e.a. delen met een compagnon dan is het dubbele pret. Beter dan alles in je eentje te moeten beleven. Die nieuwsgierigheid, onzekerheid, dat onverwachte en die hoop voegen iets toe. En apps helpen daarbij.

WEG 
Tijdje terug wees ik op die fantastische tool op Pitts. Van vele tientallen plaatsen kon je uitgebreid het weer zien en hoe zich zou ontwikkelen. Inclusief de voor duivenliefhebbers zo belangrijke windrichting en windkracht. Er zijn vele weer sites, maar zo als deze, vooral up to date, zag ik ze nooit. 
De tool is nu weg. Moet waarschijnlijk voor betaald worden. Vandaar. Jammer!!