Petrus Stas
- vrijdag 13 januari 2023
ONGELOFELIJK, ONGELOOFWAARDIG?
COMMUNICATIE MANIPULATIE LEUGENS KBDB (6)
Vandaag 9 januari op de grootse duivensite een verkoop gevolgd, zal voor sommige een succes zijn, voor andere een blamage voor de duivensport. Met een totale opbrengst van niet minder dan 2 730 050 € voor 416 duiven, dit is gemiddeld 6563 € Een grandioos succes voor wie???? Hoeveel van deze 416 duiven zouden in de lage landen blijven, als we de namen bekijken van de kopers, geen 10%. Maar dan terugdenkend aan de 3% regel zou dit 81901 € opgebracht hebben voor de KBDB, zou de regel nog aangepast zijn naar 1% dan nog bracht dit 27300 € in het laadje. In onze samenleving hebben de meeste mensen het moeilijk om de eindjes aan elkaar te knopen, zelfs de politiekers gaan of willen het geld zoeken bij de grootverdieners, dat dit niet zomaar vanzelfsprekend is, is één feit. In het politieklandschap moet men nog eerst een wet invoeren voor dit invoegen kan treden. De KBDB heeft de 3% regel wel al acht jaar in zijn reglementen staan, maar ze toepassen is wat anders, maar deze regel jaarlijks op non actie zetten gaat wel vanzelf. Waarom niet de 3% regel ENKEL toepassen bij de beroepsverkopers, dit kan ook meer opbrengen dan de bijdrage voor de gewone liefhebbers te verhogen. Maar ja wie doet niets voor zijn vrienden? Wat zou de bruto winstmarge voor de verkoopsite zijn, toch meer dan het tienvoudige van de 3% regel?
Wat ons nog opviel de laatste tijd, dat de verkoopsresultaten niet langer meer dan de sluitingsdag der verkoop getoond worden. Heeft dit te maken met ons schrijven of is het toeval dat dit samen valt?
Vraagje aan de KBDB, waar gaat ons geld naartoe, buiten de verhoging aan onkosten voor de mandatarissen?
Voor de bestuurders van de KBDB denk eerst eens na voordat u het geld gaat halen bij de gewone liefhebbers, u zou het beter elders halen. Lidgelden en andere bijdrage verhogen op de kap van de gewone liefhebbers is wel heel gemakkelijk.
Er is ook positief nieuws op 20 januari 2023 is er opnieuw een Buitengewone Algemene Vergadering KBDB voorzien. Na ons vorig artikel is deze NIET meer in het geheim. Het schild rond het glazen huis toont dan toch een teken van één barstje.
Toch viel ons oog op art 26 van de statuten dewelke men wil aanpassen. Waarom mogen Nationale bestuurders (voorzitter) wel openbaar duiven verkopen? Is er hier geen belangen vermenging. Volgens ons wel als men art 26 leest, bijna iedereen die betrokken is in het organiseren ten behoeve van de duivensport betaald of niet betaald wordt uitgesloten van verkiezingen. Bang voor belangen vermengingen, is dan duiven verkopen met/op een commerciële site geen belangenvermenging?
Hoe kan men onpartijdig zijn als voorzitter, als men partij kiest?
ART 26. nr4. wilt men aanpassen. 4. elke vergunninghoudende rangschikker; vergunninghoudende wordt vervangen door geregistreerde
(NAV 23.10-2019 – 14.02.2020 – 05.08.20 art. 35 – 29-10-21) Mogen geen kandidaat zijn bij de verkiezingen, noch deel uitmaken van een PE/SPE of van nationale comités van de KBDB: 1. elke aangeslotene die het voorwerp is geweest of uitmaakt van een schorsing 2. de vergunninghoudende liefhebber die een totale verkoop van zijn duiven heeft gehouden of doen houden, voor een periode van drie jaar te rekenen vanaf de dag van de verkoop, ongeacht de plaats waar hij is gevestigd; 3. de lokaalhouders; 4. elke vergunninghoudende rangschikker; 5. begeleiders en bezoldigde verzenders van reisduiven; 6. de fabrikanten van duivensportartikelen; 7. elke beheerder, directeur, vertegenwoordiger of kaderlid in de schoot van een firma die zich bezighoudt met de fabricatie van of de handel in duivensportartikelen; 8. de bezoldigden en loontrekkenden van de KBDB of van een interprovinciaal, provinciaal, regionaal of plaatselijk orgaan; 9. iedere duivensportjournalist, in hoedanigheid van kroniekschrijver, uitgever, directeur of beheerder van een duivensportblad en/of krant; 10. - ieder aangeslotene die samenwoont met een persoon zoals vermeld onder punt 1 tot 9; - alle personen die een bezoldigde bezigheid hebben in rechtstreeks verband met de duivenliefhebberij. Vallen niet onder dergelijke bezigheden deze waarvoor een forfaitaire vergoeding en/of onkostenvergoeding wordt uitgekeerd;
Stas PJ