Petrus Stas

Vorige week werd een duivendief gesnapt door de gerechtelijke instantie. Het zou gaan om één Oost-Europeaan, wonend in Vilvoorde.

De gerechtelijke instanties verdienen alle eer om het geleverde opsporingswerk. Dat bepaalde liefhebbers mee in de bres sprongen om tot dit resultaat te komen was geweten, ook aan deze proficiat.

Bij huiszoeking werden verschillend geringde en ongeringde duiven teruggevonden. OP duiven zonder ringen is (zal) natuurlijk DNA onderzoek uitgevoerd en zal men proberen  zoveel mogelijk van deze duiven terug te geven aan de getroffen liefhebbers. Natuurlijk zijn de overgrote meerderheid van de gestolen duiven nog spoorloos en zoekt men nog verder naar deze duiven en de handlanger(s).

Dat telefoontap en camerabeveiliging zowel privé als langs invalswegen hun doel niet missen, kunnen we nogmaals beamen.

Opvallend is wel dat deze laffe daad veel ontreddering veroorzaakt heeft bij de getroffen liefhebbers en nu nog steeds. Niet alle bestolen liefhebbers werden op de KBDB uitgenodigd om te kijken of er tussen de ongeringde duiven bijzaten van hen. Blijkbaar zijn zij de KBDB helderziend, en op de KBDB weet men aan wie een duif zonder ring toebehoord.

Dat de KBDB dit weer niet communiceert is typisch KBDB of is de voorzitter weer maar eens bezig met een verhaal aan het uitbroeden, om eerstdaags te publiceren hoe hij de pluimen op zijn denkbeeldige hoed gaat steken. Terwijl hij nog niet zolang geleden een verkeerde foto postte op facebook over de gepleegde duivendiefstal in Limburg, waarin hij vroeg uit te kijken naar één inwoner van een ANDER Oost-Europees land en deze aanzag als verdachte?

Stas PJ

• Vorige
• Volgende