Artikelen
- zaterdag 04 maart 2017
Laat je je in jouw duivensport overwegingen leiden door jouw afdelingbestuur ? Wat betekent dat dan concreet voor jouw overweging om met de mooie sport door te gaan ?
Een mooi begin om een verslag weergave te geven van de op donderdag 2 maart gehouden ALV in zaal De Bussel in Deurne.
Zaken als kasverslagen vind ik niet nodig te vermelden, want fundamentele dingen als dit zitten wel goed in Oost- Brabant.
De vergadering zou bij punt 10 gaan over de weg naar de toekomst en dan specifiek GPS 2021. Al enige jaren wordt de noodklok geluid, dat er drastisch iets moet veranderen en dan zeker met de manier van besturen zo het onderleiding van meneer Jan Wijnen en zijn mede bestuurleden gaat. Voor mij het meest opvallende en dat heb ik gisteren avond ook helaas niet gehoord is, dat het bestuur de wensen van zijn leden tot uitvoer dient te brengen. Het is bijna algemeen erfgoed, dat dit bestuur zich bezig houdt met eigen belangen en zeker niet enige vorm van advies meteen aanvaart. Doorschuiven van strategische dingen zijn ze meesterlijk goed in en vervolgens het in de onderste la te doen en zeker niet meer behandelen.
Na het jaarlijkse terug komen van ontvallen sportgenoten hielden we één minuut stilte. Deze ontvallen sportvrienden zijn ook een onderdeel van de terugloop van de duivensport algemeen, maar daartegen ook in Oost- Brabant. Jeugd erbij zal een punt worden, maar de teloor gang stoppen moet ook al voldoende zijn om de schouders eronder te zetten.
Na de vaste dingen pakte voorzitter Wijnen de micro en las het NPO bericht van 13.28 voor dat ze via e-mail van het secretariaat NPO ontvangen hadden. De vergadering voor de afdelingsbesturen van 11 maart werd verdaagd tot een later onbepaalde datum. Deze mail kwam mijn idee op een moment dat voor deze vergadering storing zou kunnen opleveren. Dat klopte ook. De voorzitter vond het ook meteen een mooi iets punt 10 - GPS 2021 van de agenda te schrappen. Voor mij een minpunt, want hier kwam ik naar luisteren. Het leverde natuurlijk weerstand op. Een groep mensen, die ik noem als degene die de duivensport willen redden lieten van zit horen. Hans van Dijk, John van Wanrooij en Sebastiaan uit rayon Eindhoven lieten zich geregeld horen, Daarnaast had Jan Schreuder zijn huiswerk gedaan en wilde met zijn in het leven geroepen groep de knelpunten die zij ervaart voorlezen. Dit werd afgekapt en men wilde verder met de agenda punten. Er werd tengevolge daarvan meteen geanticipeerd waardoor agendapunt 10 toch besproken ging worden. Een scala van punten werden door Hans van Dijk perfect verwoord en ik merkte dat Jan Wijnen, maar zeker niet Jan van Kemenade blij waren met de argumenten. Overigens het leek met vele zaken wel of Jan van Kemenade de voorzitter was, want hij gaf zowat overal antwoord op. Betreft kasstukken snap ik dit, maar de actuele zaken hoor mijn optiek de voorzitter uitleg te geven. Daar ze de grip begonnen te verliezen werden er antwoorden gegeven, die geen kant of wal raakte en alleen meer vragen gaf. Zo gingen de vrachtkosten nog niet door het plafond. De vraag was vervolgens waar zit dit plafond wat jullie voor ogen hebben. Sorry verkeerd uitgedrukt was het antwoord. Ik zag in de gelaatsuitdrukkingen dat men dit de kop in wilde drukken en vervolgens werd medegedeeld dat de verenigingen met vragen moest komen, die het bestuur kon bespreken met het bestuur NPO. Nu is mijn ervaring van het laatste decennia dat er weinig van terecht komt vragen één op één door te geven. Onderweg worden vragen vaak ontkracht om toch het eigen belang niet in gevaar te brengen. Wat is oprecht vond is dat Jan Wijnen (schatbewaarder) van Oost- Brabant bang was voor het geld was de afdeling leden hebben. Daar had hij een punt, maar daartegen als je de bescheiden van het NPO bestuur volgt is hier geen sprake van. Vandaar ik en meerdere me ook afvragen is dat ze een vergelijking bestand gemaakt hebben. Alles tegen de lamp gehouden hebben, maar geen enkele dialoog leggen met het NPO bestuur. Deze vergadering werd zelf bezocht door 2 bestuursleden van het NPO. Evert Diepenveen in de rol van NPO bestuurder stelde voor van: Stel me de vragen en ik zal jullie beantwoorden. Deze directe vraag niet gehonoreerd, want gezien het antwoorden aan de zaal wisten ze niet overtuigend naar de zaal over te komen. Eindoordeel van voorzitter Jan Wijnen was mail ons al de vragen voor woensdag en het weekend erna hebben we het uitgewerkt.
Zoals mijn moeder heiliger ooit zei: belofte maakte schuld.
Als afsluiter werd Jan Antonis en Albert Habraken werden gehuldigd.
