- woensdag 05 februari 2020
Publicatie 4-2-2020
Democratisch dieptepunt
Beste leden,
Zoals de meeste inmiddels weten, is hoe het verloop van de NPO-ledenraad op 25 januari 2020 is geweest.
Wat je hierin hebt kunnen zien is dat het democratische gehalte binnen de NPO tot een dieptepunt gedaald is.
Dit is te lezen uit de volgende gebeurtenissen:
● Een voorzitter/bestuur die na een motie van wantrouwen niet aftreedt
● Secties en platformen die blijkbaar andere leden hebben als de afdelingen
● De afgevaardigde uit Afdeling 6 die niet stemt zoals met de leden afgesproken
Deze punten zijn voor de toekomst van onze sport essentieel!! Dit betekent dat wij als leden met z’n alle op moeten staan om te zorgen dat de democratie terugkeert.
Hoe is dit realiseren?
De voorzitter/bestuur NPO moet weggestuurd worden omdat tot op heden het er niet naar uitziet dat er een vrijwillig vertrek komt.
De bestuurders van de secties en platformen dienen zich af te vragen of zij wezenlijke andere leden hebben als de afdelingen. Misschien kan iemand het ons uitleggen dat als nagenoeg alle afdelingen, en daaruit voortvloeiende de meerderheid van de leden, het eens zijn met de motie van wantrouwen dat er verschillende secties en platformen zijn die toch anders stemmen. Of zijn dit de mensen die allen gebruik maken van hun mandaat? Als dit zo is, dan zijn dit niet de juiste bestuurders. Bestuurders die niet opkomen voor hun leden, maar voor eigen belang is ronduit slecht. Wij doen dan ook een oproep naar alle leden om tijdens sectievergaderingen de bestuurders op hun stemgedrag aan te spreken. Mochten bestuurders dan het eigenbelang belangrijker vinden, wordt het tijd dat deze bestuursleden vervangen worden.
Dit geldt ook voor het platform transport. De afgevaardigden van dit platform zijn de afdelingen. Dus de afgevaardigden van het platform transport hadden hetzelfde moeten stemmen als de afdelingen. Hierbij ook een oproep aan de afdelingen om de bestuurders hierop aan te spreken en anders deze bestuurders ook naar huis te sturen, zodat bestuurders gekozen kunnen worden die opkomen voor de belangen van de meerderheid van de leden en niet het eigen belang.
Een van de punten uit de laatste publicatie was een vraag wat onze stemmers vinden van de secties en platformen. De mensen die gereageerd hebben, geven aan dat ze niets hebben met de platformen en secties. Dit is zeker een punt wat aan de orde gesteld dient te worden. De meeste leden heb zich ook niet aangemeld voor een secties maar zijn door de NPO ergens ingedeeld, nadat bijna niemand zich had aangemeld.
De reacties van de stemmers op punten uit de laatste publicatie zullen nog gepubliceerd worden.
De afgevaardigde uit afdeling 6 zou het beste aangepakt kunnen worden door de leden uit afdeling 6, zij dienen kenbaar te maken dat deze afgevaardigde niet meer namens de leden mag optreden. Dit maakt plaats voor een andere afgevaardigde.
Uiteindelijk zijn wij als leden gezamenlijk nu aan zet om met elkaar nog door deze zure appel heen te bijten en te zorgen dat we wel een democratische duivensport krijgen. Een oproep aan iedereen, kijk eens in de ledenadministratie bij welke sectie de NPO je heeft ingedeeld en bedenk of je dat wel wilt. Wil je niet bij een sectie ingedeeld zijn verwijder dit dan direct. Laat anders je stem horen op de komende sectievergaderingen en afdelingsvergaderingen via de kiesmannen van je vereniging om te zorgen dat wij als leden aan zet blijven.
Aktiegroep Nu of nooit